流媒体网欢迎您!
全世界的网络联合起来,流媒体世界一定能实现!
 
   
IPTV | P2P流媒体 | 移动流媒体 | 数字家庭 | 流媒体宽频 | 网络流媒体 | 安防监控 | 视频会议 | VIP会员 | 行业专题 | 业内专访
 
 
 
您现在的位置: 流媒体网 >> 新闻 >> 业内专访 >> 文章正文
 
六间房CEO刘岩:做比YouTube更伟大的平台
作者:周晓静  来源:流媒体网  发布时间:2008-4-17 11:09:53

    管理本身就是一种鼓励,监管使市场更规范

    流媒体网:2008年初以来,国家加强了对视频行业的监管,这对今年的市场会产生怎样的影响?六间房在牌照申请这一块走到哪一步了?

    刘岩:传媒在任何国家和地区都是要被监管的,媒体要承担媒体的责任,小媒体可能很难从责任的角度去规范自己,大媒体的话这应该是很自然的结果,所以说几家欢喜几家愁吧。管的严是好事,大家就知道该做什么了,没人管你才恐慌。这个行业不怕管,怕的是不管。管理本身就是一种鼓励,国家其实也是通过管理在规范这个市场,所以我对这个市场抱有很大信心。

    从我们来讲,我认为国家监管会对市场产生很大的积极作用。拿版权问题来说,用户、网站、版权方,大家都是希望有一个合理的版权秩序,但当监管部门不出现的时候,这个市场太混乱,200家网站,你要收费总有免费的,流量完全处于一种无序状态,版权方和谁去合作?而监管可以限制那些无序的竞争,让玩家层次越来越高。再比如说内容违规,如果国家没有明确告诉你什么是违规的,你是不知道的。监管介入之后,整个市场会变得更规范。

    关于牌照这一块,因为门刚刚打开,我们也是在申请过程中,我想国家会有时间安排,因为这个行业不同的形式它的监管手段和工具是不一样的,手段和工具成熟的时候国家会开放这个市场,所以每家都是不一样的。我们在积极做这个事情,我觉得程序不是太大问题,时间也不是太大问题,我觉得我们首要的还是把自己的事情做好,这个真的不是我太担心的问题。

    门槛已经不是槛,而是墙,一般人根本跨不过了

     流媒体网:视频行业是否存在门槛?如果存在,资金、技术、内容、牌照、运作模式等等哪一个更能成为门槛?

    刘岩:门槛肯定是有的,不然这个市场里的玩家就更多了。至于什么是门槛,这个槛是挡人的,但你看挡谁,比如说挡我跟挡一个刚毕业的想做视频网站的学生,门槛的概念肯定是不一样的。挡我的话,资本就不是槛,但对刚毕业的学生,它就是槛,对我来说,技术不是槛,但是对于很多媒体出身的人,技术可能就是槛。

    所以,今天中肯客观的讲,槛应该是一个综合实力,就是你能够平衡资本、平衡技术、平衡团队、平衡媒体包括平衡运营模式以及政策监管这样一种综合实力。单是一个方面强,已经不能成为这个市场里的一道槛,两年前可以。

    这个市场之所以集中了这么多人,不是因为门槛小或者没有门槛,而是利太大了。中国有2000亿电视广告市场,才100亿的互联网广告市场,而电视观众正在迅速流失成为互联网用户。所以利益的驱使让高手全挤进来了,现在市场里全是顶尖高手,对他们来讲普通的门槛不是槛。就今年来讲,这个门槛甚至不是门槛,而是一种墙的概念,一般人根本跨不过了。

    流媒体网:门户们出手了大家的机会是不是就小了?

    刘岩:我们开始做的时候,投资人、媒体很多人都问我,新浪他们也开始做,视频网站会不会重蹈博客的覆辙,现在我们也做了两年了,事实不是这样。这个原因很多,首先你看跟谁赛跑,自己是否足够强,对手是否足够弱,在博客领域,对手很弱,所以新浪一冲他们就跨了。

     但是视频领域不一样,这帮人都是原来行业里的精英,他们冲不跨,反而会越冲越强。拿我们这几家来讲,大家年龄都不小了,都有自己的经验和资源,都很聪明,加上周围都是狼的时候,大家都拼命在跑。相对而言,门户们的状态不如我们,他们有自己的局限性,未来怎么样不好说,但就这两年而言,他们并不是我们的威胁。

    洗牌将继续,但桌上的牌数不会有太大变数,同质化反而使大家都不会消失

    流媒体网:就目前排在前边的几家而言,可能每家有每家的定位,但对用户来说,同质化仍然是最大的感觉,市场的洗牌还是要继续吧?

    刘岩:前边的几家应该不会说出现谁死掉的问题,但谁大谁小、谁好谁坏可能会不断调整,也就是说洗牌是肯定的,但桌上的牌数不会有太大变数。

    同质化反而是大家都不会消失的原因,不同质化反而该消失了。这就像一条街上两家餐馆,一家西餐一家中餐,突然潮流变了,大家都去吃西餐,中餐馆肯定就倒闭了。如果两家都是中餐,都是做炸酱面的,都差不多,那可能你家去10个人我家去8个人,大家都不会倒闭。

    流媒体网:YouTube被google收购了,像中国在这种持续争斗的情况之下,百度会加入进来吗?视频领域会出现门户吗?

    刘岩:可能性不大,中国从市场、从内容、从用户来说,都跟美国不一样,不存在可拷贝性。而且收购对我们是好事情吗?当年新浪如果被收购了,就不会是今天的新浪了,我们也一样。我相信我的同行们都和我一样,拒绝过不止一次这样的收购,因为我们有更高的目标。

    至于说门户,视频网站的产品模式、用户行为都有了很大的改变,所以门户概念很难嵌套进来。

    流媒体网:国产3G已经放号了,我们为这个市场做了哪些准备?为奥运又做了哪些准备?盈利角度来讲,互联网和手机更看好哪个方向?

    刘岩:手机这方面我们已经有相当长时间的准备,我的同行肯定也都在做这个事情。互联网的话,我们现在的广告的收入就不错,至于手机,我没做一个事情之前,不太喜欢去做过多的预期,手机电视也许是很大一个红包,有了我很高兴,但现在的话我没有抱很多希望在这里。

    奥运会是我们一个题材,但是我不认为奥运对视频网站是一个超大事件。(周晓静)

上一页  [1] [2] [3] 

    
责任编辑:sand

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口收藏此页到365Key   

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  
    相关新闻
    琥珀网CEO厉希皓:我们不是播客
    视频上传网站蔓延全球 瞄准网络广告市场